借廁所一次收100蚊,合唔合理?

諗唔到喺邊個區傾就喺呢度開始啦!
回覆文章
eden小五
文章: 1241
註冊時間: 2025年 8月 26日, 13:22

借廁所一次收100蚊,合唔合理?

文章 由 eden小五 »

圖檔

有網民在社交平台上傳了一張太子某間生滾粥店門外的照片,展示店方對於洗手間使用的嚴格規定及相關收費告示。根據照片顯示,店面玻璃上貼有「本店廁所,恕不外借,面斥不雅」以及「如借廁所一次,清潔費$100」的告示。帖主對此項收費標準感到不合理,認為一旦入內用餐,「食一碗粥去一次廁所咪要百幾蚊埋單」。

網民反撐店方:唔畀外人用,唔係唔畀客人用

帖文發佈後,引起了不少網民的迴響與討論。大部分網民認為帖主誤解了告示的意思,指出告示已附註英文說明「Washroom fro customer use only(僅限顧客使用)」,紛紛留言澄清店方是「唔畀外人用,唔係唔畀客人用」,並強調「你去幫襯就係食客唔係外人」。

此外,有從事餐飲業的網民對店方的做法表示理解與支持,指出「打開門口做生意」,商戶有權決定是否借出設施;該網民亦直言曾遇過不少街外人借用後「整到個廁所污糟邋遢」,認為既然沒有光顧,店方無理由要「同佢執手尾」。




來源網址 : 粥店拒外借廁所收100清潔費網民1理由齊撐店方冇理由幫人執手尾 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/lifetips/3611308/


借個廁所啫,都係與人方便,要收100,就好似太多喇。若10蚊咁較合理。
去去無氣走
文章: 1022
註冊時間: 2025年 9月 2日, 23:07

Re: 借廁所一次收100蚊,合唔合理?

文章 由 去去無氣走 »

合理就唔合理架喇,不過我諗背後一定發生過啲好過份的事,先令到店主要咁做🤫
回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客