fbpx Web Interstitial Ad Example

長期孤獨令中風風險高56%!哈佛研究:孤獨對健康的長遠威脅

孤獨不只是心理上的煎熬,長期下來更可能對身體造成嚴重影響。哈佛大學公共衞生學院最新研究發現,長期感到孤獨的長者,中風風險比持續不覺孤單的人高出達56%。

長期孤獨

研究指出,「孤獨感」正在成為一個重要的公共衞生議題。研究負責人蘇燕妮(Yenee Soh,音譯)表示:「尤其當持續感到孤獨時,它可能在中風發生率中扮演重要角色。中風已是全球導致長期殘障及死亡的主要原因之一,而孤獨可能進一步加劇這個風險。」

長期孤獨者中風風險高56%

這項研究刊登於《eClinicalMedicine》期刊,是少數針對孤獨變化與中風風險之間關聯的長期追蹤研究。研究團隊分析了美國「健康與退休研究」中2006至2018年間逾一萬二千名50歲或以上、從未中風過的參與者。

研究人員以修訂版 UCLA 孤獨量表(Revised UCLA Loneliness Scale)評估參加者在兩個時段(2006-2008 及 2010-2012)之間的孤獨感變化,並將他們分為四組:

1. 持續低孤獨感:兩次評估均感孤獨感低;

2. 緩解組:原本孤獨但後來改善;

3. 新出現孤獨:原本不孤獨,但後來感到孤獨;

4. 持續高孤獨感:兩次評估均孤獨感高。

結果顯示,在整體樣本中,有超過1,800名參加者於追蹤期內出現中風。當研究團隊控制了其他可能影響中風的因素(如社交隔離、抑鬱症狀、身體健康狀況等)後發現:

  • 在第一次調查中感到孤獨的人,中風風險比不孤獨者高25%;
  • 若孤獨感長期存在,即屬於「持續高孤獨感」組,風險更高出56%;
  • 至於孤獨感後來緩解或最近才出現者,風險並未顯示明顯上升。

研究人員指出,這說明孤獨對中風的影響屬於長期累積的過程,而非短期波動所致。

孤獨不同於社交隔離

值得注意的是,研究特別區分了「孤獨」(loneliness)與「社交孤立」(social isolation)。前者是主觀的感受,即使身邊有人,也可能覺得沒人理解或陪伴;後者則是客觀上缺乏社交聯繫。

蘇燕妮指出:「干預措施必須針對孤獨本身,而不是單純增加社交活動。因為孤獨是一種主觀感受,不能與社交孤立混為一談。」她補充說,若社會忽視長者長期孤獨的情緒問題,可能導致嚴重的健康後果。

尋找孤獨與中風的內在連結

研究指出,「孤獨感」正在成為一個重要的公共衞生議題。研究負責人蘇燕妮(Yenee Soh,音譯)表示:「尤其當持續感到孤獨時,它可能在中風發生率中扮演重要角色。中風已是全球導致長期殘障及死亡的主要原因之一,而孤獨可能進一步加劇這個風險。」

長期孤獨者中風風險高56%

這項研究刊登於《eClinicalMedicine》期刊,是少數針對孤獨變化與中風風險之間關聯的長期追蹤研究。研究團隊分析了美國「健康與退休研究」中2006至2018年間逾一萬二千名50歲或以上、從未中風過的參與者。

研究人員以修訂版 UCLA 孤獨量表(Revised UCLA Loneliness Scale)評估參加者在兩個時段(2006-2008 及 2010-2012)之間的孤獨感變化,並將他們分為四組:

1. 持續低孤獨感:兩次評估均感孤獨感低;

2. 緩解組:原本孤獨但後來改善;

3. 新出現孤獨:原本不孤獨,但後來感到孤獨;

4. 持續高孤獨感:兩次評估均孤獨感高。

結果顯示,在整體樣本中,有超過1,800名參加者於追蹤期內出現中風。當研究團隊控制了其他可能影響中風的因素(如社交隔離、抑鬱症狀、身體健康狀況等)後發現:

  • 在第一次調查中感到孤獨的人,中風風險比不孤獨者高25%;
  • 若孤獨感長期存在,即屬於「持續高孤獨感」組,風險更高出56%;
  • 至於孤獨感後來緩解或最近才出現者,風險並未顯示明顯上升。

研究人員指出,這說明孤獨對中風的影響屬於長期累積的過程,而非短期波動所致。

孤獨不同於社交隔離

值得注意的是,研究特別區分了「孤獨」(loneliness)與「社交孤立」(social isolation)。前者是主觀的感受,即使身邊有人,也可能覺得沒人理解或陪伴;後者則是客觀上缺乏社交聯繫。

蘇燕妮指出:「干預措施必須針對孤獨本身,而不是單純增加社交活動。因為孤獨是一種主觀感受,不能與社交孤立混為一談。」她補充說,若社會忽視長者長期孤獨的情緒問題,可能導致嚴重的健康後果。

尋找孤獨與中風的內在連結